Um dia depois de o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) usar uma fala de Flávio Dino nas eleições de 2010 como exemplo de que diversas autoridades não estavam completamente satisfeitas com a Justiça Eleitoral, o hoje ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) rebateu a crítica.
Logo no início do julgamento que trata da responsabilização das big techs por conteúdo de usuários, Dino mostrou postura incisiva sobre o próprio pensamento e disse que a mentira é “profundamente nociva” e que é falsa a afirmação de que tudo é uma questão de opinião.
“A mentira existe. E ela pode ser profundamente nociva, como mostrarei com o trecho do meu voto”, explicou. Em seguida, abordou o que pensa sobre a diferença entre criticar e disseminar informações falsas.
“É falso que tudo é uma questão de opinião. Você imaginar que a Justiça Eleitoral não funciona tão bem como você gostaria é absolutamente legítimo. Contudo, dizer que há sala escura no TSE, onde magistrados manipulam o código fonte, não é opinião. É uma mentira. E uma mentira tipificável”, destacou o ministro.
