CPI das Bets rejeita indiciar Virginia e Deolane e acaba sem conclusão

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets do Senado Federal rejeitou, nesta quinta-feira (12/6) o relatório final da senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) que previa o indiciamento da influenciadora Virginia Fonseca, de Deolane Bezerra, Rico Melquiades e mais 14 pessoas, incluindo sócios de plataformas de apostas on-line. Com isso, a comissão terminará sem conclusão.


Ao todo, sete senadores votaram. Em uma votação apertada, a decisão final foi definida por um voto. Quatro foram pela rejeição e três pela aprovação do parecer. Um dos pontos criticados pelos senadores que trouxe o placar negativo foi a lista dos pedidos de indiciamento da relatora.

Além do pedido de indiciamento, o texto propõe 20 medidas, entre elas de que que a lei que regulamenta as apostas on-line seja alterada para incluir a proibição de que pessoas inscritas no CadÚnico (Cadastro Único para Programas Sociais) possam fazer apostas em bets.

Apesar do parecer e de sua eventual aprovação, uma comissão de inquérito do Legislativo não tem o poder de indiciamento. Agora, mesmo que o texto seja rejeitado, a senadora pode sozinha enviar ele ao Ministério Público (MP) para que a denúncia seja de fato concretizada ou não. Soraya já afirmou que vai seguir esse caminho.

Na terça-feira (10/6), quando Soraya apresentou o seu parecer, eram 16 pessoas com pedidos de indiciamento. Porém, a senadora incorporou partes do voto em separado do senador Izalci Lucas (PL-DF), e o número de indiciados subiu para 17, com a inclusão do vencedor do reality show A Fazenda.

A CPI tinha prazo regimental de funcionamento até sábado (14/6). Com a votação do parecer final nesta quinta, o colegiado chegou ao fim sem um relatório final aprovado.

A comissão havia sido instalada em novembro de 2024 com tinha como objetivo investigar “a crescente influência dos jogos virtuais de apostas online no orçamento das famílias brasileiras, além da possível associação com organizações criminosas envolvidas em práticas de lavagem de dinheiro, bem como o uso de influenciadores digitais na promoção e divulgação dessas atividades”.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *