O presidente eleito Donald Trump pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos que cancele a sentença de sexta-feira em seu caso relacionado ao pagamento a uma atriz de filmes adultos em troca de seu silêncio.
Os advogados de Trump recorreram ao tribunal máximo do país na quarta-feira, após os tribunais de Nova York se recusarem a adiar a sentença do juiz Juan M. Merchan, que presidiu o julgamento e a condenação de Trump em maio passado por 34 crimes graves de falsificação de registros comerciais. Trump negou ter cometido irregularidades.
Esperava-se que os promotores apresentassem uma resposta na manhã de quinta-feira.
A equipe de Trump solicitou uma suspensão imediata da sentença programada, argumentando que isso limitaria injustamente sua capacidade de assumir o cargo. Embora Merchan tenha indicado que não imporá penas de prisão, multas ou liberdade condicional, os advogados de Trump argumentaram que uma condenação por crime grave teria igualmente efeitos colaterais intoleráveis.
A sentença deveria ser adiada enquanto ele apela da condenação para “evitar uma grave injustiça e dano à instituição da Presidência e às operações do governo federal”, argumentaram.
A moção de emergência foi apresentada pelos advogados John Sauer, escolhido por Trump para procurador-geral, que representa o governo no tribunal superior, e Todd Blanche, candidato a ser o segundo funcionário de maior escalão no Departamento de Justiça.
Eles também apontaram a decisão da Suprema Corte que concede a Trump e a outros presidentes uma ampla imunidade contra processos judiciais por suas ações no cargo, dizendo que isso apoia seu argumento de que sua condenação em Nova York deveria ser revogada.
Em sua apresentação, afirmam que o tribunal de primeira instância de Nova York “não tem autoridade para impor sentença e julgamento ao presidente Trump —ou realizar qualquer outro procedimento penal contra ele— até que sua apelação subjacente, que levanta reivindicações substanciais de imunidade presidencial, seja resolvida, inclusive por meio de revisão neste Tribunal, se necessário”.
O porta-voz do presidente eleito republicano, Steven Cheung, disse em comunicado que o caso tinha motivações políticas e que deveria ser arquivado. Os advogados de Trump disseram que o presidente também estava pedindo ao tribunal mais importante de Nova York uma suspensão de emergência, mas que o tribunal não havia recebido a solicitação até o meio-dia de quarta-feira.
Enquanto isso, a promotoria do distrito de Manhattan disse que responderá por meio de documentos judiciais. A moção de emergência foi apresentada à juíza Sonia Sotomayor, que ouve as apelações de Nova York.
As condenações de Trump surgiram do que os promotores disseram ser uma tentativa de encobrir um pagamento de 130.000 dólares para silenciar a atriz pornô Stormy Daniels pouco antes das eleições presidenciais de 2016.
Daniels afirma que teve um encontro sexual com Trump em 2006. Ele nega.
A Suprema Corte emitiu seu parecer sobre a imunidade em um caso separado de interferência eleitoral contra ele, mas os advogados de Trump dizem que isso significa que algumas das provas usadas contra ele em seu julgamento pelo dinheiro que pediu para silenciar deveriam ter sido protegidas pela imunidade presidencial. Isso inclui o testemunho de alguns assistentes da Casa Branca e publicações nas redes sociais feitas enquanto ele estava no cargo.
Merchan discorda e considera que se tratam de assuntos pessoais. A decisão de imunidade da Suprema Corte referia-se em grande parte aos atos oficiais dos presidentes enquanto estavam no cargo.
