Desde outubro de 2019, os níveis de conflito político no Chile aumentaram dramaticamente. E embora, nos dois anos de pandemia, a intensidade do conflito não diminuiu.


Em meados de 2022, existem inúmeros focos onde a violência e a polarização não conseguiram diminuir. Por esse motivo, pode-se argumentar —novamente— que o acordo pela Paz Social e a Nova Constituição (de novembro de 2019) foi um fracasso retumbante.

Meses após o plebiscito de saída, no qual os chilenos votarão pela aprovação ou rejeição da nova Constituição que a Convenção Constitucional vem redigindo, os níveis de violência na sociedade chilena aumentaram radicalmente.

Por um lado, no norte do país —na fronteira com os países vizinhos— gerou-se uma crise migratória que teve efeitos negativos nas regiões de Arica e Parinacota, Tarapacá e Antofagasta, principalmente. Pois bem, a imigração irregular afetou tanto os chilenos que vivem na região quanto os imigrantes que entraram seguindo a legislação nacional. Violência entre as pessoas, o aumento da delinquência e crimes graves incomuns no Chile foram testemunhados em conexão com esta situação.

outra fonte de violência preocupante para o país tem sido a que germinou nas salas de aula das escolas. Desde muito antes de 18 de outubro de 2019, grupos insurrecionais e anarquistas tomaram conta das salas de aula, doutrinando os alunos e destruindo a educação pública. Este foi o caso de estabelecimentos como o Instituto Nacional – uma escola secundária que formou 18 presidentes do Chile –, que foram capturados por grupos violentos.


Entre eles, destacam-se os “macacões brancos”, grupos de pessoas —não necessariamente estudantes do ensino médio— que vestem justamente esse tipo de roupa e costumam riscar símbolos anarquistas como a “estrela do caos” , além de usar capuzes. Esses grupos entraram em confronto com os Carabineros quando a lei “Safe Classroom” foi promulgada (no final de 2018), com coquetéis molotov e incendiários.

No entanto, para a data atual, a mídia acreditava que o macacão branco havia “desaparecido” -mais do que tudo, eles haviam sido esquecidos-, já que diferentes portais indicavam que “o macacão branco reapareceu” no final de março.

Os Antifa também estiveram presentes na rua, grupos guerrilheiros urbanos que buscam “resistir” às instituições e imaginários que, segundo suas narrativas, os mantêm na opressão. Entre seus slogans estão “ACAB” (Todos os policiais são bastardos, “Todos os policiais são bastardos”), “1312” (que, na ordem das letras do alfabeto, soletra “ACAB”), que costumam ser riscados nas paredes das ruas.

Entre suas estratégias de guerrilha urbana, encontramos diferentes papéis, alguns defensivos e outros de táticas agressivas. Durante a insurreição de outubro de 2019, eles foram os principais atores da insurgência no que ficou conhecido como a “Linha de Frente”. No entanto, embora se possa acreditar a priori que atacam as forças policiais, não é esse o caso.

Além disso, sábado passado foi realizada uma segunda “Marcha pela Rejeição” (da nova Constituição) na cidade de Santiago. No entanto, a concentração de cidadãos pacíficos foi violentamente interrompida pelo aparecimento de uma multidão de Antifas, que atacou com paus e outros elementos contra os participantes. Tal foi o nível de violência que um jovem de Rejeição foi gravemente ferido e hospitalizado com urgência.

Por outro lado, e como se não bastasse tudo o que já foi dito, no sul do país também há bolsões de violência com o “conflito Mapuche”, que não para. O antigo governo de Piñera entendeu que a situação na área é extremamente delicada, por isso, também decretou um Estado de Exceção em La Araucanía.

Assim, Gabriel Boric, ao assumir a presidência, entre suas primeiras ações, revogou a medida. Provavelmente, pensou que poderia “dialogar” com a guerrilha mapuche. Mas quando a Ministra do Interior, Izkia Siches, foi ao “diálogo”, foi recebida a tiros. De fato, o coordenador insurgente Arauco Malleco (CAM) afirmou explicitamente que rejeita o diálogo com o governo bórico e que “reafirmamos nosso caminho político-militar de weychan (luta)”.

Da mesma forma, desde a revogação do Estado de Exceção, a violência explodiu radicalmente: incêndios em casas, cabanas e terrenos, animais queimados, tiros contra caminhoneiros e confrontos com a polícia são a tônica todas as semanas. Portanto, vale ressaltar que o Governo opta pelo diálogo quando grupos não sistêmicos são contra o Estado, independentemente do signo dos governantes.

Diante do exposto, pode-se refletir se a falta de estratégia do Governo para enfrentar a violência é uma fraqueza , ou se na verdade implica um apoio sorrateiro a ela . Bem, bem conhecida é a relação erótica que o próprio presidente Boric teve com a violência.

Ao receber sorridente a camisa com o rosto do senador Jaime Guzmán baleado (assassinado pelo grupo terrorista FPMR); quando visitou o terrorista Ricardo Palma Salamanca em Paris (o assassino material de Guzmán, condenado a duas penas de prisão perpétua, escapou da Prisão de Alta Segurança em 1996 e apareceu magicamente na França pedindo asilo em 2018); ou o apelo explícito à desobediência civil no 18-O são apenas alguns dos muitos exemplos.

Tudo parece indicar que a paz não retornará à sociedade chilena no médio prazo e que o Acordo de Paz Social e a Nova Constituição falharam em sua missão. Não apenas porque os chilenos vivem em uma anomia incontrolável capturada pela violência, mas porque a opção “rejeito” a nova Constituição continua superando a alternativa “eu aprovo” por uma semana seguida.

*Com informações da Gaceta Espanha

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *